我们把需求拆解、跨文件修改、测试和代码审查四类任务都交给了 Claude，评测见文末。
想和大家对齐一下边界：
– 它更擅长发现结构性问题（命名、职责划分、重复实现）；
– 对业务语义相关的缺陷（例如某状态该不该覆盖）判断偏弱。
你们遇到过它漏掉哪类问题？
【实测讨论】让 Claude 做代码审查，哪些问题它更容易漏？
一个提高命中率的做法：先把改动意图讲清楚再让它审——只说「帮我 review 一下」，它容易只挑格式问题。参考：https://www.aihottool.com/claude-coding-collaboration-review/
登录后才能回复主题。